הרצאה |

מגיפת הקורונה אילצה את רוב המדינות שנחשפו לה להכריז על מצב חירום ולהטיל על אזרחיהן הגבלות מחמירות לצורך בלימתה.
החשש כי מנהיגים פופוליסטים ינצלו את ההזדמנות שנקרתה לידיהם כדי לשים קץ לדמוקרטיות בארצותיהם ולכונן בהן משטרים דיקטטוריים מקבל לכאורה משנה תוקף בנסיבות אלה. בפועל, הדבר לא קרה (להוציא כמה חריגים ראויים לציון) וספק רב אם יקרה בקרוב. אדרבא, בחלק ניכר מן המקרים, ממשלים בעלי אוריינטציה פופוליסטית ניסו להמעיט מחומרת המשבר, נגררו אליו באי רצון וביקשו לסיימו במהרה, אפילו במחיר הפקרתה של האוכלוסייה. דפוס התגובה הזה, שאינו מתיישב עם תיאורו של הפופוליזם כפאשיזם-בהתהוות, טומן בחובו כמה לקחים חשובים; הוא מחדד את תוויה הייחודיים של הפוליטיקה הפופוליסטית, מדגיש את ההבדלים העקרוניים בינה ובין העמדה הליברלית מן הצד האחד וצורות אחרות של סמכותנות מן הצד השני – ומסגיר כמה חולשות אינהרנטיות, הרות-אסון, המתגלות לעינינו בימים אלה.

בהשתתפות

מנחה: ד"ר אדם קלין אורון, מכון ון ליר

מרצה: אסף שגיב, עורך ראשי של הוצאת שלם